86RS0010-01-2019-00203786 Мотивированное решение
изготовлено 17.12.2019 г.
Именем Российской Федерации
12 декабря 2019 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Секисовой А.И.,
с участием истца Галицыной Е.Д.,
третьего лица и представителя ответчика Денисюк О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/2019 по иску Галицыной Евы Дмитриевны к Денисюку Александру Сергеевичу об изменении установленного размера алиментов,
Галицына Е.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании решения Мегионского городского суда от 08.05.2018 г. ответчик признан отцом Галицыной Софии, г.р., с него взысканы алименты в пользу истца в размере ? части заработка и (или) иных доходов на содержание дочери. На протяжении всего времени ответчик не работает, исходя из чего алименты исчисляются исходя из средней заработной платы по России и составляют от 6 500 руб. до 9 000 руб. Данная сумма не соответствует потребностям ребенка. Указывает, что ребенок страдает рядом хронических заболеваний, имеет аллергические реакции на ряд продуктов питания, нуждается в обследовании и реабилитационно-восстановительном лечении в г. Тюмени. Каждая поездка в г. Тюмень обходится истцу в 50 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района с ответчика в ее пользу взысканы расходы на лечение в размере 35 566 руб., которые ответчик не выплатил до сих пор. В настоящее время истец не работает, проживает в арендованном жилом помещении. Стоимость аренды жилого помещения – 13 000 руб. в месяц. Ребенок посещает детский сад, размер родительской платы в месяц составляет 4 070 руб. За октябрь 2019 г. ей на содержание ребенка затрачено 38 770,14 руб. Ребенок нуждается в ортопедической обуви, стоимость которой — 3 500 руб. Ссылаясь на положения ст. 81. 83, 19 СК РФ просит изменить способ взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму, отозвать исполнительный документ, выданный на основании решения суда от 08.05.2019 г.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что установленный врачами диагноз прогрессирует, состояние здоровья ребенка ухудшается, требуется лечение, в том числе с выездом на реабилитацию, приобретение ортопедической обуви. Установленный у ребенка диагноз предполагает установление инвалидности, но только после достижения ребенком трехлетнего возраста, при наличии заключения к этому. В настоящее время ребенок посещает детский сад, но по причине того, что постоянно болеет, она не может устроиться на работу. Ранее она оказывала услуги при салоне, занималась ногтевым сервисом, но поскольку запись на маникюр осуществляется за месяц, она перестала принимать заявки, т.к. в случае болезни ребенка ей приходилось отказывать клиенту. Пыталась трудоустроиться в магазин «Пятерочка», но данная работа предполагает необходимость задерживаться, чего она себе позволить не может. Ответчик длительное время не работает, страдает хроническим алкоголизмом, выплачиваемые им на ребенка алименты не достаточны для содержания дочери. Ответчик отучился на курсах повышения квалификации, но его не приняли на работу, поскольку он страдает неврозами по причине алкоголизма, которым страдает с 2002 г. Мать ответчика отказывается помогать ей присматривать за ребенком чтобы она могла работать. Другие дети ответчика находятся на государственном обеспечении. Просила удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Денисюк А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил.
Представитель ответчика, третье лицо Денисюк О.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что ответчик с января по сентябрь 2019 г. находился на лечении в Лемпино, не работал и не мог выплачивать алименты. Алиментные обязательства исполняла она из личных средств от заработной платы в «Тепловодоканал» и пенсии по старости. Она платит алименты за сына, поскольку истец желает его привлечения к уголовной ответственности. Если ее сына признают виновным за неуплату алиментов, его ждет осуждение к реальному лишению свободы, т.к. он ранее судим. После окончания лечения ответчик прошел обучение на курсах повышения квалификации, но не смог трудоустроится, т.к. истец препятствует его трудоустройству. Денисюк А.С. ранее судим, поэтому имеет проблемы с трудоустройством. Старшие дети ответчика находятся под ее опекой, ответчик периодически выплачивает алименты на их содержание. Ответчик своего жилого помещения не имеет, зарегистрирован в ее жилом помещении временно. Другого своего имущества у него нет. Из-за работы и наличия у нее мужа инвалида она не имеет возможности помогать истцу смотреть за ребенком. С учетом наличия у ответчика других несовершеннолетних детей, отсутствием у него работы, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
По делу установлено, что Галицына Е.Д. приходится матерью , г.р.
Вступившим в законную силу решением Мегионского городского суда от 08.05.2018 г. удовлетворён иск Галицыной Е.Д. к Денисюку А.С. об установлении отцовства и взыскании алиментов. С Денисюка А.С. в пользу истца взысканы алименты на содержание дочери , г.р., в размере 1/6 части заработка и (или) иных доходов.
Согласно материалам исполнительного производства -ИП Ю возбуждённого 29.05.2019 г. у Денисюк А.С. задолженности по исполнительному производству не имеет. 15.10.2018 г. ответчику вынесено предупреждение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка и ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей. В период с 11.01.2019 г. по сентябрь 2019 г. (9 месяцев) ответчик проходил медико-социальную реабилитацию стационарного типа в КУ ХМАО-Югры «Лемпинский наркологический реабилитационный центр» по установленному диагнозу. В период нахождения на реабилитации не работал, доходов не имел (л.д. 168). В материалах исполнительного производства имеется свидетельство о том, что в октябре 2019 г. Денисюк А.С. прошел обучение в «Квант» по программе «вышкомонтажник». Из собранной судебным приставом-исполнителем информации, должник движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, счета в банке отсутствуют.
Вступившим в законную силу решением Мегионского городского суда от 10.10.2005 г. удовлетворён иск КДНиЗП администрации г. Мегиона к Денисюку А.С. и Денисюк Т.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов. С Денисюка А.С. в пользу отдела по опеке и попечительству взысканы алименты на содержание дочери Анны, г.р. и сына Ивана, г.р. в размере 1 000 руб. на каждого ребёнка ежемесячно, начиная с 18.08.2005 г. и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.
Согласно материалам исполнительного производства по состоянию на 05.09.2019 г. Денисюк А.С. имеет задолженность по уплате алиментов на содержание сына Ивана и дочери Анны в размере 15 000 руб.
В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 80 — 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.
В судебном заседании установлено, подтверждено участвующими в деле лицами, что ответчик не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества, длительное время не работает.
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, третье лицо Денисюк О.Т. алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу истца платит она из личных средств, получаемых от заработной платы и пенсии, поскольку не желает образования задолженности у ее сына Денисюка А.С., поскольку он ранее судим и в случае привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ он может быть осужден к реальному лишению свободы.
Право на обращение в суд любой из сторон алиментных обязательств об изменении установленного судом размера алиментов закреплено в ст. 119 СК РФ.
Достоверно установлено, что ответчик Денисюк А.С. в течение длительного времени не работает, на момент рассмотрения дела не трудоустроен.
С учетом вышеизложенного, учитывая положения ст. 83 СК РФ, и изложенных выше обстоятельств, требования истца об изменении установленного размера алиментов с долевого соотношения к заработку на твердую денежную сумму суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как разъяснил в п. 14 постановления Пленум Верховного суда РФ от 25.10.1996 г. № 8 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при изменении размера алиментов, суд должен принимать во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
При определении подлежащего взысканию размера алиментов, исходя из прожиточного минимума, установленного в ХМАО-Югре в 3 квартале 2019 г., суд учитывает семейное и материальное положение ответчика, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2003 г.р. и 2004 г.р., от уплаты алиментов в отношении которых он не освобожден.
В соответствии с постановлением Правительства ХМАО-Югры от 28.10.2019 г. № 398-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре за III квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в ХМАО-Югре для детей в данном периоде составила 15 225 руб.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Обязанность по обеспечению ребенка минимальным прожиточным минимумом, возложена в равной степени на обоих родителей.
Согласно представленному истцом в дело договору с МБДОУ «Детский сад № 5» «Крепыш» , 08.06.2017 г. с 16.07.2019 г. посещает детский сад, режим пребывания ребенка в учреждении с 07-00 до 19-00.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание материальное и семейное положение ответчика, равную обязанность родителей по содержанию детей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума – 7 612,50 руб., установленного в 3 квартале 2019 г. в ХМАО-Югре с последующей индексацией в соответствии со ст. 117 СК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Ребенок сторон имеет диагностированное заболевание с момента рождения.
В обоснование требований истец ссылается на необходимость прохождения раз в полгода с ребенком реабилитационного лечения, специальной обуви, питания и лечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные в дело истцом письменные доказательства подтверждают наличие диагноза, но не подтверждают нуждаемость ребенка в плановых (раз в полгода) реабилитационных мероприятиях.
Из представленных в дело чеков по оплате продуктов питания и медикаментов, не следует, что все перечисленные в них продукты и препараты приобретены для ребенка по установленному заболеванию.
Истец не лишен права в порядке ст. 86 СК РФ требовать по решению суда исполнение ответчиком обязанности по несению дополнительных расходов на лечение, обследование и реабилитацию ребенка, при доказанности истцом их нуждаемости с подтверждением фактически понесенных расходов.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке, определяемом ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
иск Галицыной Евы Дмитриевны к Денисюку Александру Сергеевичу об изменении установленного размера алиментов — удовлетворить частично.
Изменить установленный решением Мегионского городского суда от 08.05.2018 г. размер взыскиваемых с Денисюка Александра Сергеевича в пользу Галицыной Евы Дмитриевны алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка – дочери , года рождения.
Взыскать с Денисюка Александра Сергеевича, года рождения, уроженца в пользу Галицыной Евы Дмитриевны алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери , года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 612,50 руб. ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, установленной постановлением Правительства ХМАО-Югры на третий квартал 2019 года, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до дня его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В остальной части в удовлетворении исковых требований — отказать.
Выдать исполнительный лист о взыскании с Денисюка Александра Сергеевича, года рождения, уроженца в пользу Галицыной Евы Дмитриевны алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери , года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 612,50 руб. ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, установленной постановлением Правительства ХМАО- Югры на третий квартал 2019 года, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до дня его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Исполнительный лист, выданный на основании решения Мегионского городского суда от 08.05.2018 г., отозвать из службы судебных приставов для приобщения к материалам дела.
Взыскать с Денисюка Александра Сергеевича государственную пошлину в размере 150 руб. в доход местного бюджета муниципального образования г. Мегион Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд.
Судья К.В. Мишенькина
Область Московская, Город Одинцово, Город Звенигород
РЕЕСТР ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ЛИЦ: Отсутствует
У Вас есть претензии к компаниям которыми руководит ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ?
Выставьте публичную претензию на портале inJust.
КАК ВЫСТАВИТЬ ПРЕТЕНЗИЮ
Является действующим руководителем в следующих компаниях:
Ранее руководил(а) следующими компаниями:
Является в настоящее время учредителем или совладельцем в следующих компаниях:
Был(а) ранее учредителем или совладельцем в следующих компаниях:
Имеет регистрацию в качестве ИП/ГФКХ:
ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ не имеет по состоянию на 03.03.2023 аннулированных регистраций в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства по данным ФНС.
Информации о полученных государственных субсидиях, грантах и помощи нет.
423002100867 — краткая справка, биография.
В этом отчёте вы можете проверить в каких компаниях является руководителем или учредителем ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, а так же был ли ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства. По мере появления данных о реальной хозяйственной деятельности связанных компаний, ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ получит рейтинг как бизнесмен. Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании.
Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.
ОБЛАСТЬ ЯРОСЛАВСКАЯ, РАЙОН ТУТАЕВСКИЙ, ПОСЕЛОК КОНСТАНТИНОВСКИЙ
По данным ФНС ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ не является в настоящее время руководителем каких-либо юридических лиц.
По данным ФНС ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ не был(а) ранее руководителем юридических лиц.
По данным ФНС в настоящее время ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ не является учредителем или совладельцем юридических лиц.
По данным ФНС ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ не был(а) ранее учредителем или совладельцем каких-либо юридических лиц.
ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ не имеет в настоящее время регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйстве по данным ФНС.
Имел ранее регистрацию в качестве ИП/ГФКХ, ликвидированные в настоящее время:
761102657676 — краткая справка, биография.
от 14 апреля 2021 года
Московская область, г. Звенигород
Основной вид деятельности
Входит в реестр с 10 мая 2021 года как микропредприятие
Согласно данным ФНС на 10 февраля 2023 года
Не входит в реестр массовых учредителей
Контактная информация физических лиц запрещена к публикации согласно ФЗ №152 «О персональных данных» от 27 июля 2006 г.
Реквизиты
Регистрация в ПФР
Регистрационный номер 060032097641 от 15 апреля 2021 года
Государственное учреждение — Главное Управление Пенсионного фонда РФ №2 Управление №5 Одинцовский район Московской области
Индивидуальный предприниматель
Полный список ИП для Денисюка Александра Сергеевича
Учредитель
Александр Сергеевич Денисюк является учредителем 1 организации
Руководитель
Александр Сергеевич Денисюк является руководителем 1 организации
ИП ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ было зарегистрировано 14 апреля 2021 (существует 1 год) под
ИНН 423002100867 и
ОГРНИП 321508100185189.
Местонахождение Московская область, Одинцово город, город Звенигород.
Основной вид деятельности ИП ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ: 42.21 Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.
Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ отсутствуют в ЕГРИП.
Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.
ФИО
Зарегистрирован 14 апреля 2021
Регистрация в фондах
ПФР № 060032097641
Оставьте заявку на презентацию
Нажав «Получить доступ» вы соглашаетесь на обработку персональных данных
ИП ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ было зарегистрировано 12 апреля 2022 (существовало 0 лет) под
ИНН 761102657676 и
ОГРНИП 322762700017022.
Основной вид деятельности ИП ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ: 49.32 Деятельность такси Эта группировка также включает: — аренду легковых автомобилей с водителем.
Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП ДЕНИСЮК АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ отсутствуют в ЕГРИП.
Ликвидировано 30 июня 2022.
Зарегистрирован 12 апреля 2022
ПФР № 086030122125
13 апреля 2022
